2020年垃圾焚燒煙氣減排能力排行榜（省級）發(fā)布
早日實現(xiàn)碳達峰、碳中和目標，落實“減污降碳”總要求，對減污降碳協(xié)同增效一體謀劃、一體部署、一體推進、一體考核，將成為主導我國下一階段經濟生活、結構調整的主要環(huán)境方針。垃圾焚燒行業(yè)是我國現(xiàn)階段受公眾關注度最高的大氣污染源之一，必須依靠重視技術革新、技術管理、加強煙氣減排，才能走得更遠。清氣團、上海青悅、蕪湖生態(tài)中心，三家組成的垃圾焚燒ESG大數據研究團隊（http://esg.epmap.org/gipp?tab=1），收集了29省，221地級市，511家垃圾焚燒企業(yè)，1204臺垃圾焚燒爐，2020年公示在生態(tài)環(huán)境部生活垃圾焚燒發(fā)電廠自動監(jiān)測數據公開平臺（https://ljgk.envsc.cn/index.html）的1,989,468條煙氣日均值數據后，對各省各市各垃圾焚燒品牌和企業(yè)，相關煙氣排放情況進行了研究。垃圾焚燒的主要大氣污染物分別為，氮氧化物、二氧化硫、顆粒物、氯化氫、一氧化碳。研究團隊分別以省、市、品牌、企業(yè)、爐等五個縱向評價維度計算了，污染物年算術平均值和年度均值穩(wěn)定度，依據數值高低進行了評價性計算和排序。根據計算成果，研究團隊接下來將陸續(xù)公布五個縱向維度的2020年中國垃圾焚燒煙氣減排控制能力排行榜單，省級、城市級、品牌級、企業(yè)級、爐級。第一輪將公布各省的榜單，分值越小，說明該省在相關指標表現(xiàn)越好。
研究團隊按照五項污染物年均值和五項污染物排放年度穩(wěn)定度，共十個指標綜合計算，評價出垃圾焚燒煙氣減排能力最佳的前十個省份，第四到第十名分別為，海南省、江蘇省、遼寧省、湖南省、廣西省、四川省、江西省。
五項污染物均值+穩(wěn)定度單項排行（十個單項）
煙氣年均值和煙氣穩(wěn)定度的十項指標里，研究團隊也分別評出了十個單項冠亞季軍。
上海在六個單項中，均斬獲冠軍，同時也出現(xiàn)在其余四項的前三甲中，綜合煙氣控制能力遙遙領先全國其他省份。
北京市，斬獲一個單項冠軍，還在其余四個單項中，位列三甲。
廣東省，也斬獲一個單項冠軍，同時在五個單項中，位列三甲。
遼寧省則在一氧化碳的控制上，表現(xiàn)搶眼，獲得了兩個與一氧化碳相關的單項冠軍。
其余省份的排行可見下表。
研究團隊發(fā)現(xiàn)，煙氣減排控制能力前十強的省份以及單項排名在前三的省份名單中，既有經濟實力較為發(fā)達的省份或直轄市，也有地處中西部地區(qū)經濟實力欠發(fā)達的省份，這說明經濟實力并非提升煙氣減排能力的必要條件。
研究團隊認為，垃圾焚燒煙氣排放綜合能力和表現(xiàn)，與地方政府在整個城鄉(xiāng)垃圾管理水平與生態(tài)文明意識尤其是減排態(tài)度有關，主要有以下因素。
1、地方政府對整個垃圾管理的鏈條，是否規(guī)劃的嚴謹有序、設計完整且具備一定前瞻性，是否對垃圾的產生到最終處置，有較好的前后端與上下游鏈條配置。
2、垃圾焚燒項目的規(guī)劃是否合理，相關BOT合作方的選擇，是否科學嚴謹，嚴格遵循招標程序，科學嚴格的設置招標條件，從而遴選出合適優(yōu)質的BOT合作方。
3，地方環(huán)境執(zhí)法系統(tǒng)，對所轄各地市垃圾焚燒廠日常運營和排放，是否能夠嚴格管理，密切監(jiān)督。通過地方標準、環(huán)評控制、總量控制、減排工藝審核和日常巡查等方式，更密切地加強對垃圾焚燒煙氣排放的總體控制，進而讓垃圾焚燒企業(yè)自覺帶起煙氣減排控制的緊箍咒，能夠更自覺更密切，關注自身減排問題，并投入更多資源和資金。
4、地方環(huán)衛(wèi)管理體系，是否在垃圾分類工作和推進上相對積極，能夠實現(xiàn)更好的實現(xiàn)垃圾的分類分流，讓符合焚燒標準的垃圾進入焚燒爐，是否能夠更好地杜絕不符合焚燒標準的垃圾，進入焚燒爐。
5、地方城鄉(xiāng)住建系統(tǒng)和財政、物價系統(tǒng)，是否能夠對垃圾焚燒企業(yè)能夠提供及時的費用支付，或是能夠核定更高的處置價格費用，讓垃圾焚燒企業(yè)能夠有底氣，開展相應的設備升級和技術改造，能夠保障自身的煙氣減排控制能力。
垃圾焚燒是垃圾分類工作的重要環(huán)節(jié)，也是重要的地方公用基礎設施，肯花心思花力氣下成本提升煙氣減排控制能力，說明相關政府單位在政治意識、生態(tài)意識都走在全國同等省市的前列。
目前在榜單中排名靠前的省份，均是在上述五個方面做得較好的省份，尤其是上海市堪稱全國城市垃圾分類管理的楷模樣本，所以在煙氣減排控制能力的總體表現(xiàn)上，大大優(yōu)于全國其他各省份。
研究團隊也呼吁，排名相對靠后的省份，應該在管理理念、生態(tài)環(huán)境意識和減排態(tài)度上，向排名靠前的省份學習與看齊。
請點擊文章最末“閱讀原文”下載全國29省垃圾焚燒煙氣減排能力排行榜詳細表單，表單里將詳細披露各省垃圾焚燒煙氣排放的五項污染物均值以及排放穩(wěn)定度（均值標準差）
計算五個污染物指標年均值并分省排序，均值越低排序越高
按照省、地市、品牌（包含下轄所有項目）、單個項目、單個爐產線等五個維度，根據氮氧化物、二氧化硫、顆粒物、氯化氫、一氧化碳等五個主要污染物指標，分別進行了年均值計算，計算數據來自相關維度的所有相關煙氣數據，計算方法為求取算術平均值。如，某省旗下所有垃圾焚燒廠，當年煙氣日均值總條數，為5萬條，其中氮氧化物、二氧化硫、顆粒物、氯化氫、一氧化碳等五個主要污染物指標，各有一萬條。那么，該省垃圾焚燒氮氧化物年均值為，一萬條氮氧化物日均值總和除以一萬，公式為，某省氮氧化物年均值=
氮氧化物日均值（N1+……+N10000）/10000地市、品牌、單個項目、單個爐產線相關五個指標的年均值，均采用相同計算公式。年均值計算完成后，五個維度中的每一個維度，都進行了五個污染物指標的年均值排序，并根據排序求取了相關加權分值。
如，廣東省的五項污染物指標年均值與加權排序分為
計算五個污染物指標的日均值標準差排序，衡量穩(wěn)定度越高，分值越低排序越高
按照省、地市、品牌（包含下轄所有項目）、單個項目、單個爐產線等五個維度，根據氮氧化物、二氧化硫、顆粒物、氯化氫、一氧化碳等五個主要污染物指標，分別進行了排放穩(wěn)定度的分析計算。計算數據來自相關維度的所有相關煙氣數據，計算方法為求取標準差。
標準差是衡量一組數據里，數值分布和離散程度的經典統(tǒng)計學指標。如，標準差應用于投資上，可作為量度回報穩(wěn)定性的指標。標準差數值越大，代表回報遠離過去平均數值，回報較不穩(wěn)定故風險越高。相反，標準差數值越小，代表回報較為穩(wěn)定，風險亦較小。
研究團隊發(fā)現(xiàn)在衡量煙氣排放數據時時，標準差越小，煙氣均值的波動越小，煙氣控制越穩(wěn)定；標準差越大，煙氣均值波動較大，說明煙氣控制不穩(wěn)定。所以，研究團隊決定利用煙氣五項指標的日均值標準差，來衡量各省、各市、各品牌、各項目、各焚燒爐的煙氣排放穩(wěn)定度。
計算完成后，省、市、品牌、企業(yè)、爐五個維度中的每一個維度，都進行了五個污染物指標的穩(wěn)定度排序，并根據排序求取了相關加權分值。
如，廣東省的五項污染物穩(wěn)定度標準差與加權排序分為
將均值排序分與穩(wěn)定度排序分求和，得出煙氣減排能力分，分值越低，排位越高
在求取了氮氧化物、二氧化硫、顆粒物、氯化氫、一氧化碳等五個主要污染物指標，年均值加權分值、穩(wěn)定度加權分值，共十個加權分值后，根據上述分值，研究團隊計算了各省、各市、各品牌、各項目、各爐的煙氣排放控制綜合能力分，并進行了評比和排序。
煙氣減排能力分值，為五項污染物指標的年均值加權排序分和值與五項污染物指標的穩(wěn)定度加權排序分和值的總和。
公式如下：
煙氣減排能力分=NOx（氮氧化物）年均值全國排序分+NOx（氮氧化物）穩(wěn)定度全國排序分+SO2（二氧化硫）年均值全國排序分+SO2（二氧化硫）穩(wěn)定度全國排序分+PM（顆粒物）年均值全國排序分+PM（顆粒物）穩(wěn)定度全國排序分+HCl（氯化氫）年均值全國排序分+HCl（氯化氫）穩(wěn)定度全國排序分+CO（一氧化碳）年均值全國排序分+CO（一氧化碳）穩(wěn)定度全國排序分
注：生活垃圾焚燒發(fā)電廠煙氣排放限值標準（單位 mg/m3）
特此聲明：
1. 本網轉載并注明自其他來源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點。
2. 請文章來源方確保投稿文章內容及其附屬圖片無版權爭議問題，如發(fā)生涉及內容、版權等問題，文章來源方自負相關法律責任。
3. 如涉及作品內容、版權等問題，請在作品發(fā)表之日內起一周內與本網聯(lián)系，否則視為放棄相關權益。